安徽快3破解

您當(dang)前位置︰首頁 > 新聞中心 > 國際 > 正文
來源︰發布日期︰2020-05-25     打印
  上千名美(mei)國司法部前官員(yuan)16日發表(biao)聯名信,公開批(pi)評司法部長(chang)威廉·巴爾干預對(dui)唐(tang)納德·特(te)朗普競(jing)選團隊前政治顧問羅杰·斯通的(de)量刑,呼吁他辭職。
  
  【司法部長(chang)“听音辦事”?】
  
  聯邦檢察官上xian)芫退雇ㄉ嫦酉蜆嶙魑wei)證和(he)妨(fang)礙特(te)別檢察官羅伯特(te)·米勒(le)團隊的(de)“通俄”調查(cha),建(jian)議(yi)判(pan)處7至(zhi)9年監禁。特(te)朗普zhang)勒(le)庖喚jian)議(yi)“非(fei)常不公平”。數小時後,巴爾駁回檢察官建(jian)議(yi),要(yao)求的(de)刑tang)ldquo;遠少于”建(jian)議(yi)。4名檢察官退出(chu)斯通案,以示(shi)抗議(yi)。
  
  聯名信簽署人包括在民主、共(gong)和(he)兩黨(dang)執(zhi)掌白宮期間任職的(de)司法部官員(yuan)。他們認定特(te)朗普和(he)巴爾“反復、公開”藐(miao)視司法體(ti)系(xi)應秉持的(de)公平、脫(tuo)離政治原則,“不能(neng)因為一個人是總統的(de)親密(mi)政治盟(meng)友xun)諦淌濾咚song)xian)懈yu)他特(te)別待遇”。
  
  這(zhe)些前官員(yuan)認為巴爾事實上在按照總統吩咐辦事,因被(bei)告與特(te)朗普的(de)特(te)殊(shu)關(guan)系(xi)而駁回聯邦檢察官建(jian)議(yi),這(zhe)種做法可謂“聞所未(wei)聞”,嚴xian)爻寤魎痙 可he)法治精神。
  
  聯名信還呼吁司法部在職人員(yuan)挺身而出(chu),向國會或監察機構舉報司法部履職過程中可能(neng)有違道德準則的(de)行為。
  
  巴爾先前說,從未(wei)與特(te)朗普討論過斯通一案,駁回量刑建(jian)議(yi)的(de)決(jue)定與白宮無關(guan)。特(te)朗普也否認干預案件審理。
  
  【公開爭議(yi)意(yi)在選舉】
  
  《華爾街(jie)日報》16日報道,司法部涉及斯通案的(de)做法正引起國會關(guan)注。民主黨(dang)尋(xun)求彈劾特(te)朗普遇挫後,正考慮是否應該(gai)就此對(dui)特(te)朗普展開新調查(cha)。
  
  國會眾議(yi)院(yuan)議(yi)長(chang)南希(xi)·佩洛(luo)西(xi)說,眾議(yi)院(yuan)應該(gai)調查(cha)特(te)朗普在案件中發揮的(de)影響(xiang),若(ruo)確實存在干預行為則構成“濫用職權(quan)”。濫用職權(quan)是眾議(yi)院(yuan)尋(xun)求彈劾特(te)朗普依據的(de)兩大指控之一。
  
  根據計劃,巴爾3月底將出(chu)席國會听證會,就司法部ke) jue)策(ce)作證。
  
  不過,更多民主黨(dang)人對(dui)大張(zhang)旗鼓啟(qi)動(dong)新調查(cha)態度謹慎(shen),認為當(dang)前要(yao)務(wu)應該(gai)是向公眾披(pi)露更多信息,以求影響(xiang)選民在11月總統選舉中的(de)投票意(yi)向,阻止特(te)朗普連(lian)任,而不是想(xiang)辦法推(tui)動(dong)他下台。一些人擔憂,若(ruo)新調查(cha)演變為另一場黨(dang)爭,可能(neng)削弱民主黨(dang)在醫(yi)改等議(yi)題(ti)上爭取選民的(de)成效。
  
  代表(biao)紐約州的(de)民主黨(dang)籍聯邦眾議(yi)員(yuan)馬克(ke)斯·羅斯說︰“我確信,盡管(涉嫌干預司法)適(shi)合作為彈劾依據,我們已經過了這(zhe)個階段,現(xian)在該(gai)由美(mei)國人民來決(jue)定。”     (新華社發)

( 編輯︰師(shi)寶華 )  
  • 早安三(san)門峽

  • 官方微信

  • 新浪微博

  • 騰訊(xun)微博

安徽快3破解 | 下一页